ФЭНДОМ


(Бан и desysop для Калана)
(Бан и desysop для Калана)
Строка 7: Строка 7:
 
: Уважаемый аноним, с чего Вы решили, что Калан гомосексуалист?--[[Участник: Medved'|Medved']]<sup>[[Обсуждение участника: Medved'|?!]]</sup>[[Участник: Medved'/История|+]]<sup>[[Служебная:Emailuser/Medved'|@]]</sup> 16:26, 28 апреля 2007 (UTC)
 
: Уважаемый аноним, с чего Вы решили, что Калан гомосексуалист?--[[Участник: Medved'|Medved']]<sup>[[Обсуждение участника: Medved'|?!]]</sup>[[Участник: Medved'/История|+]]<sup>[[Служебная:Emailuser/Medved'|@]]</sup> 16:26, 28 апреля 2007 (UTC)
 
:: Аноним? ЖЖош)))[[Участник:Startreker|Startreker]] 16:45, 28 апреля 2007 (UTC)
 
:: Аноним? ЖЖош)))[[Участник:Startreker|Startreker]] 16:45, 28 апреля 2007 (UTC)
  +
:::Просмотрите подробное обсуждение у Калана в Вики-Традиции и будет больше ясности что собой этот калан представляет из себя. [[Участник:Орион955|Орион955]] 18:37, 28 апреля 2007 (UTC)
   
 
== Предложение 2 ==
 
== Предложение 2 ==

Версия 18:37, апреля 28, 2007

Шаблон:Раздел форума Вы находитесь на подфоруме Истории Вики посвящённом обсуждению категорий не относящихсся напрямую к работе проекта
Убедительная просьба: при написании тем соблюдать культурность во избежание конфликтов между участниками.

Просьба создавать новые темы обсуждения НИЖЕ ЭТОГО КОММЕНТАРИЯ

Бан и desysop для Калана

  • Прежде чем выдвинуть кандидатуру Калана к лишению прав сисопа хочу спросить у него: ТЫ УЧАВСТВУЕШЬ В ЛГБТ вике потому что ты гомосексуалист? Или по иной причине? Если ты гомосексуалист - а подозрения в этом есть - то ты ненайдёшь себе тут приветливой атмосферы...если же нет, то я не стану "травить" тебя счёв просто строгим и исполнительным админом...Startreker 16:45, 28 апреля 2007 (UTC)
Уважаемый аноним, с чего Вы решили, что Калан гомосексуалист?--Medved'?!+@ 16:26, 28 апреля 2007 (UTC)
Аноним? ЖЖош)))Startreker 16:45, 28 апреля 2007 (UTC)
Просмотрите подробное обсуждение у Калана в Вики-Традиции и будет больше ясности что собой этот калан представляет из себя. Орион955 18:37, 28 апреля 2007 (UTC)

Предложение 2

  • Ребята - дурацкая заливка статей с Вики - причём отнюдь не всегда на историческую тематику израдно поднадоела, и не только мне. В ближайшее время я примусь за составление хронологической сводки за последние 2007 лет...Переводы - особено о первых веках - буду вести с английской вики - образца для всех - дабы подозрений нашего проекта в плагиате и бессмысленности своего существования небыло. Блок: работа недели: Предлагаю не менять как миниум месяц - до тех пор пока ВСЕ- подчеркну ВСЕ статьи не будут написаны с нуля, плагиат дело неблагородное....Startreker 18:51, 26 апреля 2007 (UTC)
А, ну дык тут не только плагиат, есть авторские труды большой значимости :)) Шаблон:Nobr 02:39, 27 апреля 2007 (UTC)

Мои соображения

Друзья, вот какое у меня видение развития проекта. Я думаю что помимо написания статей, необходимо разработать страницы и правила для проведения исторических викторин для школьников и всех желающих. Эту идею раскрутить, и вы увидите что в проект повалит валом народ и он здорово расцветёт. Эту идею стоит продумать и раскидать ссылки в поисковиках, и по меньшей мере сети школ Москвы и Санкт-Петербурга позволят наполнить эту идею жизнью, а потом идея разрастётся на всю страну. Из этой идеи закономерно вырастет возможность проведения Олимпиад по истории. Вячеслав, лично ты как глава проекта не бросай эту идею. Это очень важно.

Второе предложение: Друзья, когда будет желание, то заходите с правками и статьями в Вики-Традицию и поддержите ее, а я в свою очередь тож кое-что по истории черкну у вас. Но я не люблю скачивать чужое, а напишу своими словами.
Третье предложение: я почти закончил писать орден и... вы скоро его увидите и зацените.

Орион955 14:06, 25 апреля 2007 (UTC)

  • Обдумаю сии предложения. Очень интересно :-) Шаблон:Nobr 02:35, 26 апреля 2007 (UTC)

Шапка

Предлагаю сделать шапку для форумов.--Medved'?!+@ 16:28, 22 апреля 2007 (UTC)

Сщас сделаю.Участник:Afinogenoff/П2 03:38, 23 апреля 2007 (UTC)

Конфликт в Кондопоге

Предлагаю Полностью осветить эту тему здесь. Нет слов как обнаглела власть и приезжие...Startreker 23:49, 22 апреля 2007 (UTC)
Статья уже есть?Участник:Afinogenoff/П2 03:35, 23 апреля 2007 (UTC)
Создал, дополняйте. Участник:Afinogenoff/П2 03:38, 23 апреля 2007 (UTC)
Я предлагал не дополнить - переписать как есть - упомянуть о распоясавшихсся сверх меры в городе чеченцах о политике замалчивания властью этих событий и редкостного пофигизма к людям своей национальности и явном выгораживании каких то там приезжих...Startreker 06:25, 23 апреля 2007 (UTC)

Концепт проекта

Итак дорогие друзья - нам следует определитсся с концептом того проекта над которым мы будем работать. Здесь предлагаю высказать своё мнение по этому поводу. Концептуалистическое предложение Статрекера: Создание статей только на историчечкую тематику без затрагивания другой. Если мы допустим пишем о атоме: то статья называетсся: История открытия атома (а не просто атом) - описываетсся в статье не то чем являетсся атом (для этого есть Википедия) а история его открытия - возможно переспективы исследований. Заглавная страница должна иметь следующий вид: Помимо основных блоков следует добавить поверх: История по временным линиям:ну а дальше по логике до истории Новейшего времени и будущего... Дробление на историю науки и техники...биографические очерки о жизни исторически значимых персон...Кто за?Startreker 13:53, 21 апреля 2007 (UTC)
  • Я, в принципе, Green check За, но мы не должны забывать и о исторических персоналиях, а также о странах мира. Они тут тоже дожны быть. Кивин 23:56, 21 апреля 2007 (UTC)
  • Ест-но мы сюда статьи по физике/химии и т.п. писать не будем :-) Но также у меня разрешается писать статьи не именно по истории, а связаные с историей. Н-р:

Статья Россия. Кстати, приглашаю всех дополнять ИВ:ПУ. — Afinogenoff ¾ 02:29, 22 апреля 2007 (UTC)

По логике надо убрать всё кроме сведений по истории - и переименовать статью в Историю России - а то получаетсся GDFL плагиат на Википедию...Да и дополнить...Startreker 07:24, 22 апреля 2007 (UTC)

Здравствуйте

DSC00533

Все кто знает меня, знают что приходя в новый дом я не прихожу с пустыми руками. Правда на ручках нету пальцев, но это к делу не относится. Так вот... это мой рисунок. Я хочу чтобы сообщество его посмотрело и поняло меня правильно. Я хочу чтоб этот рисунок... если вам он по душе.... стал ЭМБЛЕМОЙ Истории Вики. Я его хорошо прорисую и то что вы увидите будет пахнуть древними мирами и духами всех времён. Кроме того я хочу чтоб правом на собственность этим рисунком владел только этот сайт и это будет моим подарком. С другой стороны этот рисунок немного видоизменённый будет работать в качестве высшей награды за вклад на исторические темы в проекте Вики-Традиция. Пожалуйста выскажите мне свое мнение объективно. И еще... я не желаю нигде быть админом пока не сделаю минимально 5000-13000 правок и порядка 500 статей. И еще... не обижайте меня - я могу пригодится. Орион955 20:42, 20 апреля 2007 (UTC)

Ок. этот вопрос надо согласовать с бюрократами/админами проекта.;) И ещё:кто тебя обидел, а?— Afinogenoff ¾ 23:26, 20 апреля 2007 (UTC)
я не навязываю эту идею. Кстати а кто хозяин проекта?Орион955 07:36, 21 апреля 2007 (UTC)
Ясное дело, что я. — Afinogenoff ¾ 07:42, 21 апреля 2007 (UTC)
Если что, то я сделаю орденок и пусть им пользуется и История и Традиция. Просто перед тем как доделывать я показываю болванку рисунка и спрашиваюсь. Орион955 08:02, 21 апреля 2007 (UTC)
Ок. Соотетственно добавь к рисунку название и "свободная энциклопедия" ;) Желательно красочными буквами.— Afinogenoff ¾ 08:13, 21 апреля 2007 (UTC)

Устав

Участники Проекта составляют из себя Сообщество. Предлагаю сформулировать цели, принципы деятельности, порядок управления и тому подобное. Один из вариантов здесь: Участник:Udacha/Движение «История Вики»/Устав. Благодарю за внимание. —Участница Udacha 09:17, 12 апреля 2007 (UTC).

Неплохо! Сща посмотрю :)--Afinogenoff 09:19, 12 апреля 2007 (UTC)

Порядок опубликования статей

Предлагаю учесть опыт, наработанный в других проектах. Например, ввести две стадии опубликования и редактирования статей. Первая — черновая. Которую, после обсуждения и доработки переносить во вторую — «одобренную администрацией.

При этом писать, обсуждать и редактировать «черновые» статьи могут все участники Проекта. Но переносить во «Вторую» — только администраторы.

При этом и «Первая (черновая)» и «Вторая (одобренная)» версии статьи могут находиться в одном пространстве. Но «Вторая» должна быть закрыта для редактирования, с приглашением работать над «Первой». Таким образом, от любых претензий «внешних» можно «отмазаться». Благодарю за внимание. —Участница Udacha 09:17, 12 апреля 2007 (UTC).

Интересное предложение, нужно его как следует разработать.--Afinogenoff 09:20, 12 апреля 2007 (UTC)

Администраторы

Предлагаю обсудить:

Администраторы избираются не Собранием участников, а Собранием администраторов. Таким образом, будет легче придерживаться заявленных целей. Будет меньше конфликтов. Здравый смысл восторжествует над горлопанами. Будут учитываться мнения, а не количество голосов. —Участница Udacha 10:03, 12 апреля 2007 (UTC).

Как таковые, выборы админов ещё не сформированы. но идея в целом неплохая, приму к сведению ;)--Afinogenoff 11:00, 12 апреля 2007 (UTC)
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.